Me gusta mucho que el sistema de la dependencia publique datos mensuales sobre solicitudes, prestaciones y otros extremos, aunque en ocasiones se hayan producido errores en los mismos. Pero aún me gusta más que haya alguien que vaya contrastando los datos que van dando las diferentes administraciones. Cuántas más fuentes, más posibilidad de comparar, de elegir y, en consecuencia, más libertad.
En el Pais de 26 de Febrero de 2011 (enlace) explican cómo la Comunidad de Madrid utiliza estadísticas antiguas para aparecer mejor situada en los rankings de la Ley de Dependencia.
Sin olvidar en ningún momento que es El Pais hablando de la Comunidad de Madrid, vale la pena leer la noticia en detalle ya que, de cara a las elecciones, las tentaciones "estadístico/malabáricas" acechan a nuestros gobernantes.
Personalmente me ha sorprendido más una noticia aparecida en El Mundo según la cual en Valencia hay la mitad de posibilidades de ser beneficiario de la Ley de Dependencia.
La fuente, tanto en el caso del País como del Mundo es la misma: La Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales que con sus informes y observatorio (que se difunden a través de la Geriateca) están sacando los colores a varias administraciones.
lunes, 28 de febrero de 2011
jueves, 24 de febrero de 2011
DERROCHES CURIOSOS (¡GRACIAS INTERNET!)
Ayer leí en el periódico que el Sr. Hereu, alcalde de Barcelona, se gastaba no sé cuántos miles de Euros en una exposición para explicar la acción de gobierno durante los últimos cuatro años.
Hoy quería encontrar algún dato más sobre la exposición y se me ha ocurrido poner en Google dos palabras seguidas: hereu exposición. El resultado no ha podido ser más elocuente. Uno de los primeros resultados es Hereu se gasta 780.000 euros en una exposición antes del 22-M, el enlace es de una noticia de 22 de febrero de 2011, pero lo mejor es que, el siguiente resultado es Hereu inaugura una exposición para explicar la reforma de la Diagonal, una noticia aparecida en la Vanguardia el 28 de Marzo de 2010.
Parece que en Barcelona tenemos un alcalde adicto a las exposiciones de autobombo.
Para los que no sean de Barcelona les explico: nuestro querido Alcalde tuvo la brillante idea de transformar la calle más importante de la ciudad, la Avenida Diagonal, en algo diferente en lo que gastaría una ingente cantidad de millones garantizando durante unos años el caos circulatorio. Para "implicar a la ciudadanía" en tan magno proyecto, se inició un proceso participativo, se buscaron dos opciones (rambla o bulevar) y se decidió convocar un referéndum. Todo este proceso era mucho más barato que las obras en sí, pero no puede decirse que fuera barato (exposiciones, carpas informativas, mailings a los becinos, actos, el mismo referéndum..).
Tanto entusiasmo ocasionó en los ciudadanos el proceso que al final fueron a votar el 12% de la ciudadanía (unas 175.000 personas) y el resultado fue que el 79,8% querían que dejasen la Diagonal tal cual (o sea, "ninguna de las opciones propuestas").
El Alcalde entonces dijo que entendía a los ciudadanos "se ha formulado una pregunta inadecuada en un momento inadecuado" y ahora toca "luchar contra la crisis".
Cualquiera hubiera pensado, leyendo estas declaraciones que el Alcalde había visto la luz de la austeridad, pero no ha sido así. La nueva exposición lo demuestra.
Como no pienso ir a la exposición jamás sabré si en ella hay alguna vitrina o fotomontaje sobre la refomra de Diagonal pero me imagino que no.
Estoy hablando de Hereu porque es mi alcalde, pero eso del autobombo no es patrimonio exclusivo de un partido ni de una administración. Por ello se me ocurre que, ya que parece imposible detener esta tendencia, estaría bien introducir un elemento de "balance democrático". Así, en cada exposición, anuncio, folleto, opúsculo o cualquier otra forma de "explicación de la labor realizada", podría reservarse, por ley, un espacio a la oposición. El espacio podría ser proporcional al peso representativo de cada partido.
Me imagino una exposición en la que una comunidad explicase su "trabajo bien hecho", con maquetas de puentes y hospitales y, al lado unos posters retroiluminados en que se me recordase que "ese puente se construyó en la pasada legislatura y en ésta sólo se ha inaugurado" o "de ese hospital todavía ni se han expropiado los terrenos".
¿Se imagina alguien la "exposición de la dependencia" con esos parámetros?
Hoy quería encontrar algún dato más sobre la exposición y se me ha ocurrido poner en Google dos palabras seguidas: hereu exposición. El resultado no ha podido ser más elocuente. Uno de los primeros resultados es Hereu se gasta 780.000 euros en una exposición antes del 22-M, el enlace es de una noticia de 22 de febrero de 2011, pero lo mejor es que, el siguiente resultado es Hereu inaugura una exposición para explicar la reforma de la Diagonal, una noticia aparecida en la Vanguardia el 28 de Marzo de 2010.
Parece que en Barcelona tenemos un alcalde adicto a las exposiciones de autobombo.
Para los que no sean de Barcelona les explico: nuestro querido Alcalde tuvo la brillante idea de transformar la calle más importante de la ciudad, la Avenida Diagonal, en algo diferente en lo que gastaría una ingente cantidad de millones garantizando durante unos años el caos circulatorio. Para "implicar a la ciudadanía" en tan magno proyecto, se inició un proceso participativo, se buscaron dos opciones (rambla o bulevar) y se decidió convocar un referéndum. Todo este proceso era mucho más barato que las obras en sí, pero no puede decirse que fuera barato (exposiciones, carpas informativas, mailings a los becinos, actos, el mismo referéndum..).
Tanto entusiasmo ocasionó en los ciudadanos el proceso que al final fueron a votar el 12% de la ciudadanía (unas 175.000 personas) y el resultado fue que el 79,8% querían que dejasen la Diagonal tal cual (o sea, "ninguna de las opciones propuestas").
El Alcalde entonces dijo que entendía a los ciudadanos "se ha formulado una pregunta inadecuada en un momento inadecuado" y ahora toca "luchar contra la crisis".
Cualquiera hubiera pensado, leyendo estas declaraciones que el Alcalde había visto la luz de la austeridad, pero no ha sido así. La nueva exposición lo demuestra.
Como no pienso ir a la exposición jamás sabré si en ella hay alguna vitrina o fotomontaje sobre la refomra de Diagonal pero me imagino que no.
Estoy hablando de Hereu porque es mi alcalde, pero eso del autobombo no es patrimonio exclusivo de un partido ni de una administración. Por ello se me ocurre que, ya que parece imposible detener esta tendencia, estaría bien introducir un elemento de "balance democrático". Así, en cada exposición, anuncio, folleto, opúsculo o cualquier otra forma de "explicación de la labor realizada", podría reservarse, por ley, un espacio a la oposición. El espacio podría ser proporcional al peso representativo de cada partido.
Me imagino una exposición en la que una comunidad explicase su "trabajo bien hecho", con maquetas de puentes y hospitales y, al lado unos posters retroiluminados en que se me recordase que "ese puente se construyó en la pasada legislatura y en ésta sólo se ha inaugurado" o "de ese hospital todavía ni se han expropiado los terrenos".
¿Se imagina alguien la "exposición de la dependencia" con esos parámetros?
martes, 22 de febrero de 2011
¿CRISIS, QUÉ CRISIS?
Durante los últimos tiempos me preocupa que la crisis (la menor recaudación, las dificultades para obtener créditos, el aumento del paro y los demás datos negativos con los que desayunamos cada mañana) esté poniendo en riesgo el desarrollo del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia. En cambio ahora que he leído el Periódico El Norte de Castilla de 22 de febrero, estoy mucho más tranquilo.
Qué sosegante leer que para la directora general del Imserso: La ley lleva "un ritmo de aplicación importante". Y que ha generado desde su puesta en marcha más de 250.000 altas en la Seguridad Social. Qué envidia me da Andalucía después de saber que para el secretario general de Atención a la Dependencia de la Junta, Julio Coca, su comunidad es "líder absoluto" en atención en aplicación de la Ley de Dependencia, con más de 183.000 beneficiarios.
Qué más da que más de la mitad de las altas al a Seguridad Social sean nanocotizaciones de familiares cuidadores (o sea, no puestos de trabajo). Qué importa si en Andalucía el 58,8% de las prestaciones de la Dependencia son “paguillas” (Datos del SISAAD de Febrero de 2011) para que el mayor se quede en casa cuidado por un familiar, algo previsto como excepcional por la Ley. Qué importa que existan 230.000 personas en España con derecho a recibir prestaciones pero no las cobran porque están a la espera de PIA.
En las semanas que faltan hasta las elecciones vamos a vivir en la España de los Políticos de las Maravillas. Como a la Ley de Dependencia se la han cargado entre todos, y en campaña electoral, el partido que gobierna en cada municipio y comunidad puede sacar pecho con cualquier dato, por malo que sea, ya que los ciudadanos no tienen cómo contrastar la información, pues.. ¡que empiece la fiesta!
¿Son muchos 183.000 beneficiarios en Andalucía? ¿Son muchas altas a la seguridad social 250.000? ¿Demuestran esas cifras que se está haciendo bien?
¡Qué más da! ¡Estamos en campaña! Y ahora eso… no toca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)